在脱口秀节目中说李丹“命运悲惨”的姜振宇,你确定你真的会社交吗

mbti十六型人格 0 9

图片来自网络

脱口秀第七期《怎么办》(下)聚焦社会话题。在受邀嘉宾中,我很期待姜振宇,因为他是国内第一个研究心理压力微反应测试的人,而且他也经常以微表情专家和社会专业人士的身份出现。

虽然他在一些综艺节目中过于自以为是,却引起了嘉宾的愤怒和观众的吐槽。还是期待在脱口秀的舞台上,他能利用自己的专业优势,爆出一些高级表情包,让大家笑出声来。更专业的社交技能。

但期望越高,失望越大。看江振宇的表演,第一感觉难受,第二感觉真的难受,就像面对一盘好吃的鱼,嘴里吞下一根尖刺,不吐出来真的会让人活的难受窒息到死,为了不被闷死,那就尽快吐出来。

蒋振宇开场的第一句话是:“谈应酬,你应该早就邀请我了,这些脱口秀演员都不懂应酬。”

在脱口秀节目中说李丹“命运悲惨”的姜振宇,你确定你真的会社交吗

脱口秀演员云集的主会场,一句话就把所有脱口秀演员都打倒了。您如何看待许多喜欢这些脱口秀演员的观众?一向以机智幽默着称的脱口秀演员们是怎么想的?

当然,为了不让大家胡思乱想,江老师可以理性、幽默、机智地佐证以上几点,逻辑自洽。但他接下来说的更惨。

他原话是:“我一来就发现,你看,鸟鸟一个人坐在角落里,没有人说话。我本来说,上去握手打个招呼,智晟跳了出来。”拍了拍我的后背说:“老师,你来了,辛苦了吧?我当时就明白,鸟鸟可能是一种严重的社会恐惧,但智胜只是吓唬人而已。”

按照姜振宇的逻辑,坐在角落里不和任何人说话的鸟鸟“可能会受到严重的社交恐吓”。而主动打招呼并表示友好的许志生“简直是在吓唬人”。

不说话的人是有病的,主动打招呼的人是可怕的,不理他是有问题的。无论他是否持有这种观点,都让他思考:“这群脱口秀演员中,没有一个会社交的人。”

在脱口秀节目中说李丹“命运悲惨”的姜振宇,你确定你真的会社交吗

懂社交的人会这么说吗?敢这么说?以坐在角落里不与任何人交谈的鸟为例,被称为“可能是严重的社会恐惧”。

首先,很多成功但性格内向的人在聚会上喜欢坐在角落里,不喜欢主动与人交谈。如果单凭这个标准就判定为“重度社交恐惧症”,那么社会上的“重度社交恐惧症”可能要装车了。

更何况,鸟鸟是本期节目的早期嘉宾,责任重大。她坐在角落里,专心准备节目,她就不能没有时间和别人说话吗?

其次,善于社交的人都知道,善于倾听的人比善于交谈的人更受欢迎。在这一集中,鸟鸟和许志生都出现在了江振宇的面前。如果江先生想从专家的角度审视他们的性格和社交能力,他是否应该认真听他们的演讲?

鸟鸟作为北大中文系的毕业生,智商和情商都非常出色,才华横溢,气场十足。这也是她能在脱口秀舞台上大放异彩,受到众多观众喜爱的原因。而且,虽然鸟鸟在表演中也喜欢调侃自己社交能力差,但也一再强调自己性格正常,没有精神病。

她在本集最后的发言是:“虽然我不那么内向,突然大笑,但我是一个正常人,谢谢大家!”

但江振宇没有听鸟鸟坚持自己是正常人的说法,还是因为急于给鸟鸟贴上“可能是严重的社会恐惧症”的标签而选择阻拦。

但是,江先生,严重的社交恐惧症需要专业的评估和专业的诊断。患者疼痛难忍,甚至无法维持正常的生活和学习,需要专业治疗。可以看到鸟鸟在台上从容不迫,金句不断重复,你见过这么严重的社交恐惧症患者吗?

所以,不是许志晟拍你肩膀吓人,只是你说三道四,真的吓人。

当然,江振宇最不靠谱的言论,就是打着MBTI性格测试的幌子,对李丹做出“悲惨命运”的预言。他说李丹的测试结果是主角型。

在脱口秀节目中说李丹“命运悲惨”的姜振宇,你确定你真的会社交吗

原话是:“比如他有魅力,有领导气质,感情有起伏。然而,人生最后的命运往往更悲惨,大家都看到了。冼先生做过”眼前的一切,命运更加悲惨。不过,南先生放心,这是一个考验,一个考验,有时候还挺准的。”

《命运多舛》足以刺痛人心。最后,他也不忘再次弥补,道:“MBTI未必行得通,我只希望大家能更了解自己,做自己命运的主角。李丹,你也可以。做你的。”自己倒霉的主角。谢谢你,我是江振宇。”

事实上,MBTI人格测试是美国作家伊莎贝尔·布里格斯·迈尔斯和她的母亲凯瑟琳·库克·布里格斯共同制定的人格类型理论模型,由瑞士心理学家荣格在8种类型的基础上扩展形成四个维度,即注意力方向、认知方式、判断方式和生活方式。越接近端点,说明个人有偏好;

在这个测试中,“主角”被缩写为ENFJ,其中E代表外向性,N代表直觉,F代表情感,J代表独立。“主角”是天生的领导者,充满激情和魅力,约占人口的2%,他们往往是帮助、激励他人成就和造福世界的政治家、教练和教师,他们散发出天生的自信,潜移默化地影响着人们大约。说实话,这样的评价结论还是挺适合李丹的,他的性格特质确实比较典型的“主角型”。但在分析这次评测的结果时,我从未见过“命运悲惨”之类的字眼。

因为MBTI性格测试侧重于性格与职业的匹配,而不是预测一个人的一生命运。尤其是在这样的公共场合,江振宇凭着评价结论贸然作为专家发声,实在不妥。

第一感觉不妥的应该是观众,因为观众对弹幕的反应是这样的:

1.预言没必要,太丑了。

2.我也是主角,表示恐慌

3.本来想做MBTI测评,被这个专家吓到了。

当然,最难受的还是李丹,尤其是在李丹的主场。在一档极受欢迎的综艺节目中,在李丹人生巅峰之际,姜振宇作为李丹特邀嘉宾,公开表示李丹“命运悲惨”、“不幸”等。

这是社会专家应该说的吗?你确定李彦晖真的不介意吗?

李丹显然不介意,站在台上,无奈的笑道:“这西装男说话真不好听!”

李丹显然不希望自己“倒霉”,所以他委婉地把“倒霉”换成了“七彩福”,希望成为自己“七彩福”的主角。

不过,并不是每个人都像李丹那样拥有话语权,面对专家的胡说八道,都有机会反驳和反击。

所以,姜振宇在脱口秀节目中的表现,并不具备社会专家应有的专业水平,而是他口无遮拦、口若悬河、张口结舌的负面教材。.

相关推荐:

网友留言:

我要评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。