在脱口秀中说李诞“命运悲惨”的姜振宇，你确定你真懂社交吗

脱口秀专场《怎么办》第七期（下）聚焦的是社交话题，邀请到的嘉宾中，我比较期待的是姜振宇，因为他是中国心理应激微反应测试研究第一人，在节目中也常以微表情专家和社交专业人士自居。

尽管在某些综艺节目中他曾因太过自以为是招致嘉宾怒怼和观众吐槽，我依然期待在脱口秀的舞台上，他能利用专业优势爆出一些高级梗，让我们在笑声中获得一些更专业的社交技巧。

但期望越高，失望越大。看了姜振宇的表演，第一感觉是不舒服，第二感觉是真不舒服，就好比面对着一盘美味的鱼，一张口就吞了根尖锐的刺，不吐出来真要把人活活憋死的难受，为了不被憋死，那就一吐为快吧。

姜振宇开场第一句话是：“聊社交，你们早就应该请我。这帮脱口秀演员就没有一个懂社交的。”

在脱口秀演员聚集的主场，一句话打翻全体脱口秀演员，你让热爱这帮脱口秀演员的众多观众怎么想？让一向以聪明幽默著称的脱口秀演员们怎么想？

当然，要让大家不瞎想乱想，姜先生能够有理有据又幽默机智地佐证上述观点并做到逻辑自洽也行。但他接下来的发言更是惨不忍听。

他的原话是：“我一来，我就发现，你看，鸟鸟自己坐在一个角落里，谁都不说话。我本来说，上去握个手打个招呼吧，志胜蹭一下蹿出来，一巴掌拍我后背上，然后说：老师，您来了，一路上挺辛苦吧？当时我就明白了，鸟鸟可能是重度社恐，但志胜就是单纯在吓人。”

按照姜振宇的逻辑，坐在角落里跟谁都不说话的鸟鸟“可能是重度社恐。”而主动上前打招呼表达友善的徐志胜“就是单纯在吓人。”

不说话的就是有病，主动打招呼的就是吓人，理他不理他都有问题，是否抱持这种观点，才让他觉得：“这帮脱口秀演员就没有一个懂社交的。”

真懂社交的人会这么说吗？敢这么说吗？就以坐在角落里跟谁都不说话而被冠之以”可能是重度社恐“的鸟鸟为例。

首先，很多事业有成但性格内向的人在聚会时，就是喜欢坐在角落里，不爱主动搭理人。若仅凭此标准来认定是“重度社恐”，那社会上的“重度社恐”恐怕得车载斗量了。

何况，鸟鸟在这期节目中是较早出场的嘉宾，身负重任，她坐在角落里专心致志准备节目，无暇跟别人说话不行吗？

其次，精于社交技巧的人都知道，善于倾听比善于说话的人更受欢迎。这期节目中，鸟鸟和徐志胜都是先于姜振宇出场的，姜先生若想以专家视角审视他们的性格和社交能力，是否该认真倾听他们的发言？

她在这期节目中结尾的发言是：“虽然我话少内向，会突然哈哈大笑，但我是个正常人，谢谢大家！”

但姜振宇对鸟鸟坚持自己是正常人的话并没有听进去，或者听了也选择屏蔽，因为他急于给鸟鸟贴上“可能是重度社恐”的标签。

但是，姜先生，严重的社交恐惧症是需要专业测评和专业诊断的，患者是痛苦到连正常的生活和学习都无法维系并因此需要接受专业治疗的，你看鸟鸟在舞台上镇定自若，慢条斯理，金句迭出的样子，你见过这样的重度社恐患者吗？

所以，不是徐志胜拍一下你的肩膀是在吓人，实在是你这般信口开河，不负责任的说法才真的是在吓人。

当然，姜振宇最不靠谱的发言还是打着MBTI性格测试的幌子，给李诞做出的“命运悲惨”的预言。他说李诞测试结果是主人公类型。

原话是：“比如说，他的魅力，有领袖气质，感情跌宕起伏，但是，人生最后的命运往往比较悲惨，大家也都看到了，诞总现在前面全都做到了，就差命运比较悲惨了。但是诞总你也别担心，这就是个测试，测试，有的时候也挺准的。”

“命运悲惨”就已经足够刺心了，结尾他还不忘再恶补一刀，说：“MBTI也未必管用，我只希望大家能够更加了解自己，做自己命运的主人公。李诞，你也可以做自己命运多舛的主人公。谢谢大家，我是姜振宇。”

其实，MBTI性格测试是由美国作家伊莎贝尔·布里格斯·迈尔斯和她的母亲凯瑟琳·库克·布里格斯共同制定的一种人格类型理论模型，以瑞士心理学家荣格划分的8种类型为基础，加以扩展，形成四个维度，分别是注意力方向、认知方式、判断方式、生活方式，越靠近哪个端点，就意味着个体就有哪方面的偏好；

在这个测试中，“主人公型”简称为ENFJ，其中，E代表外向，N代表直觉，F代表情感，J代表独立。“主人公型”是天生的领导者，充满激情，魅力四射，约占人口的2%，他们常常是政客，教练和老师，帮助、启发他人取得成就并造福整个世界，他们浑身散发着天然的自信，潜移默化地影响着周围的人。

讲真，这样的测评结论挺适合李诞的，他的人格特质的确是比较典型的“主人公型”。但我在此项测评结果分析中，还真没看到过诸如“命运悲惨”之类的字眼。

首先觉得不合适的应该是观众，因为弹幕上观众的反应是这样的：

1.预言式的段子大可不必，太难听了。

2.同为主人公型的我表示心慌

3.原本想做MBTI测评的，但被这个专家吓到了。

当然，感到最不适的肯定是李诞，尤其是在李诞的主场，在一档异常火爆的综艺节目中，在李诞的人生直值巅峰之际，作为被李诞特别邀请来的嘉宾，姜振宇公然地说李诞“命运悲惨”和“命运多舛”之类，

这是社交专家该说的话吗？确定李诞会真的不介意吗？

李诞显然是介意的，所以，他才站在台上很无奈地苦笑着说：“这个穿西装的人说话真难听！”

李诞显然是不希望自己“命运多舛”的，所以，他才机智地把“命运多舛”替换为“命运多彩”，希望成为自己“命运多彩”的主人公。

但是，不是所有人都像李诞一样掌握着话语权，面对专家的胡言乱语有机会进行辩驳和反击的。

所以，姜振宇在脱口秀中的表现，不具备社交专家应具备的专业水准，而是一个说话没有分寸，惯于信口开河，故弄玄虚，且一张口就给人添堵，完全不懂社交为何物的反面教材。