未闻花名mbti

未闻花名 MBTI:一个人格测试之外的思考 MBTI 作为一种人格测试,旨在通过用户的认真回答问题,了解其个性特征,而 MBTI 测试结果也因此成为人们评价自我和他人“是否合适相处”,“是否 worth to try” 的一把尺子。然而,这种人格测试对于真实的人类来说依旧存在一定的缺陷,这也就造就了诸如“未闻花名”的多重可能。 作为一种人格测试,MBTI...

未闻花名 MBTI:一个人格测试之外的思考

MBTI 作为一种人格测试,旨在通过用户的认真回答问题,了解其个性特征,而 MBTI 测试结果也因此成为人们评价自我和他人“是否合适相处”,“是否 worth to try” 的一把尺子。然而,这种人格测试对于真实的人类来说依旧存在一定的缺陷,这也就造就了诸如“未闻花名”的多重可能。

未闻花名mbti

作为一种人格测试,MBTI 这一套问答系统中所涉及的方面依旧显得相对偏窄,而更为深刻的因素,诸如家庭环境、教育背景、生活经历等则未被完全考量进入。这就意味着,有可能为同一种 MBTI 类型,但却出生于不同的家庭、教育环境以及生活经历下的人,在生活及学习中很可能产生差异。

未闻花名mbti

除此之外,MBTI 测试结果的准确性以及可根据测试结果进行具体实施计划等建议,同样存在着争议。人的个性特征难以简单地罗列几项,试图通过严谨的问答体系对人的性格特征进行区分,并不能完全反映这个世界上复杂多变的人性。就连相同的 MBTI 类型,不同的人分享的也许仅是到达了同一个境地,但并不一定是通过相同的途径、经过相同的经历才得以达成。

因此,您我的 MBTI 类型,也许能够帮助我们更好地发现自我,但作为一种把人类复杂的个性特征浓缩到几项简单特征的工具,其实际意义也存在一定的限制。正如“未闻花名”的漫画中所描述的,“门前的这一只花,是某一株未听过的名字,它绝对是一个未知的存在,即便是其他的花也不能将它代表”。MBTI 类型亦如此,它不能全面代表用户的所有个性特征,不能全面体现真实的我们,因为我们的想法、行为、情感、偏好等,需要更全面的思考和观察才能够了解。

同时,MBTI 也存在着将人性定为“类型”并将其进行划分的争议,对人的不同方面进行整合和分类,可能强化了一些刻板印象和偏见。例如,当某人被定义为“思考型(T)”,就很可能因此被视为不善拥抱感受、缺乏情感上的支持性。这种形象可能导致他人不愿主动向该人表达感受,从而影响彼此交流,降低相互了解的程度。

综上所述,未闻花名 MBTI 证明了我们需要继续进行深刻的思考,去了解自我和他人的多重可能,而不应在工具的定义中寄托过多希望——我们也许不能通过两个字母,估计出一个人细腻、豁达或灵动的内心世界,但我们可以去听取他们的故事、理解他们的背景、接纳他们的特质和独特之处,这或许才是我们认真思考、积极交流的起点。

本文转载自互联网,如有侵权,联系删除

发表评论